Showing posts with label Rafael Michelena. Show all posts
Showing posts with label Rafael Michelena. Show all posts

Tuesday, August 16, 2016

Chronicles of the End of the Venezuelan "Revolution"

Please check out my video and help us crowd-fund this project, so we can spread awareness about what is happening in Venezuela.



Hello; my name is Rafael Michelena, I am a Venezuelan born artist. I have always tried to spread and cultivate Venezuelan art and culture. For example, I was part of a team that made videos for 2 Venezuelan Grammy nominated bands, Luz Verde and the Amigos invisibles. I have created many pieces of art honoring Venezuela including one of the first (if not the very first) native angel with indigenous bird wings, which will hopefully help protect Venezuela and its people.

Thanks to my parents, I have also been involved in the Political field since I can remember. I have even been black listed in Venezuela for protesting and helping the Opposition leaders push for a recall referendum and have created my share of political cartoons.

Venezuela is going through a horrible time right now and is trying to be heard, however, not many people know of the plight of this country. The end of the "Revolution" is near, but that is when it gets the worst. It is darkest before the light, but in this darkness no one can see. Someone must chronicle what is happening and let the world know that although they can't be heard, there is a whole country screaming out in despair.

Venezuela is starving. It is collapsing under an unprecedented humanitarian crisis. Countless sick suffer, weaken and deteriorate if they don’t die first due to lack of medicine, infrastructure, water and electricity. 87% of Venezuelans say they do not have enough money for food.

The country is also experiencing a massive food shortage. With a hyperinflation reaching 750% it has gotten so bad that families need 16 minimum wage salaries just to properly feed themselves. People are looting supermarkets, bakeries and pharmacies.

Police have been monitoring lines outside supermarkets as people wait for hours just to buy basic items like pasta. Venezuela has become the murder capital of the world with the highest amount of political prisoners in all of Latin America. Blame has been placed on President Nicolas Maduro’s corrupt economic policies which have destroyed the country’s private sector.

Unfortunately, this is just the tip of the iceberg plaguing Venezuela. To add insult to injury, there has been very little to no coverage outside of the region, silencing the voice of a country who is screaming for their very lives.

This plight must be heard and recorded. I will create 12 16"x20" paintings and illustrations in 6 months in order to be able to echo the suffering, losses and victories of the country and its people, as this revolution comes to its inevitable collapse and conclusion.

Our minimum goal is $5,000, however if we are able to go over $20,000 I will make another set of 6 pieces and set up an exhibition in the Washington DC area in order to be able to raise even more awareness and hopefully give Venezuela more of a voice in the international arena.

Thanks to your Tax deductible contribution and help we will create the chronicles of the end of the Venezuelan "Revolution".

Thank you very much.




Rafael Michelena.

Friday, October 16, 2015

Herd behavior Vs. Swarm intelligence.

More and more we see the potential that “swam programing” has.  Juxtaposed, we see more and more how people in the streets act with “herd mentality”. I wanted to clarify what these things mean to me because everywhere else I look, the terms can be almost interchangeable. I for one believe they are two sides of the same coin, however, as one side of a coin is from the other, the definitions for me are on polar sides of eachother's.

According to Wikipedia herd mentality or herd behavior can be defined as the process by which “individuals in a group can act collectively without centralized direction”.

Swarm intelligence on the other hand is defined by wikipedia (to keep it consistent) as the ”collective behavior of decentralized self organized systems, natural or artificial”.

They seems quite interchangeable until one digs a bit further, Herd behavior can “refer to the behavior of animals in herds, packs, flocks and so on, as well as the behavior of humans in demonstrations, riots and strikes as well as  sporting events, religious gatherings, episodes of mob violence and everyday decision-making, judgement and opinion-forming.”

The expression of swarm intelligence  was first coined by Gerardo Beni and Jing Wang in 1989, in the context of cellular robotic systems or AI  (artificial Intelligence). Each individual (natural or artificial) follows very simple rules, and although there is no centralized control structure dictating how individuals should behave, local, and to a certain degree random, interactions between such agents lead to the emergence of "intelligent" global behavior, unknown to the individual agents. If one continued to read the definition they will also go to describe that natural systems that operate in this manner are herds, packs, flocks colonies of ants etc.

Now that you see what I have encountered on the internet let me simplify the way I perceive these two decentralized ways of socially interacting.

I describe Herd behavior (also called herd instinct, herd mentality or herd intelligence) is what we do when we are at a crosswalk and before the light changes you catch yourself automatically crossing the street; but why did this happen? Next thing you know, you see someone else whether next to you or even from the other side of the street crossing and you apparently just “sensed it” and went with the flow.

The scottish intellectual Charles Mackay mentioned in his book Extraordinary Popular Delusions and the Madness of Crowds, that “Men, it has been well said, think in herds; it will be seen that they go mad in herds, while they only recover their senses slowly, and one by one.”

Swarm mentality on the other hand, I believe, is a very conscious and deliberate “individual” decision, vs just a visceral or gut reaction. I see this more as a team of people that go into a home in order to remodel it and no one talked to each other before seeing this house. Even though there was no centralized decision making, if you go in and you see that someone placed a couch here you go and place the love seat in a generally acceptable place relative to the couch. Even if you have to move the couch, the amount of change that needs to happen in order for the home to be nice and habitable is not much. In general the “swarm” will decorate, at the very least, a decent home.

This is why I make the distinction of behavior vs. mentality here. If you are not aware of making a decision I believe this constitutes a behaviour and is no longer an “intelligent act”.

In short I believe that herd behavior is an instinctual reaction that results from the local interactions of individuals with each other and with their environment in a physical way, where swarm mentality is the sum total of many individuals making a conscious decision statistically acting in a coordinated manner. 

I have the feeling we will be hearing a lot more about swarm intelligence in the near future. I see big things coming in robotics, in business structures, social cohesion and governance. In the mean time, try to be aware of when you are behaving with heard instincts and think instead.

Tuesday, April 21, 2015

Days of the Artilect

Most of us have heard that the singularity is coming. But what is the singularity really? The singularity is inexplicable. The best way to start to get a vision of what it is, is that the singularity is a point in humanity’s near-future when technology advances faster than our own cognition. Technology will advance so quickly that it will transcend our ability to be able to understand it. A picturesque way to explain the singularity is to imagine explaining the internet to somebody who lived during biblical times. Your frames of reference would be so different and your lack of knowledge would be so vast that it would be impossible to transmit even the simple concept of what the internet is (let alone how it works) to that person, even if you had at your disposal all the resources of that time period from all around the world.

Many people define the singularity differently which changes the calculations of when it might occur. In general, Moore’s law is used to calculate a date, but however you slice it, interesting things are coming in the near future. Ray Kurzweil calculates it will take place as soon as 2045 (more conservative numbers suggest 2065 which is not too far off either). One thing is for sure, it will happen in a flash. There will only be before and after the singularity. The journalist Annalee Newitz states that “talking about the singularity is a paradox, because it is an attempt to imagine something that is by definition unimaginable to people in the present day”.

There is a logic that has been starting to pick up more and more traction which believes that the singularity will come thanks to an artilect. What is an artilect? An “artilect” is artificial intellect, or Artificial intelligence (Ai). In today’s world we are incredibly advanced when it comes to artificial intelligence. We have robots that can go as far as to come up with the questions like “why do I (the robot) exist?” all by themselves. Does this make them conscious? If not quite yet, they are very close to doing so. The part that Ai developers and roboticists like Ben Goertzel predict will catalyze the singularity is the processing and storing power of these “artificial brains”. Very soon a “computer/robot” will be able to process information much faster than us humans and have an “infinite” and automatic memory of all knowledge not only at its fingertips but with instant recall. This means that not only will it know all the information “in the internet (at least)” but can correlate and process it all automatically (or within seconds)  in an intelligent manner.

Hugo De Garis (another Ai developer) says the artilect war is coming. He coined the term and explains it as the division of humanity for and against advanced artificial intelligence. This is projected to be the most devastating war we will ever see, since it is no longer about money or even a few resources, but about the “survival” of humanity as the dominant species on earth.

One day someone will test out a bit of software and we will no longer be the smartest earthlings around. It won't be like hanging out with Einstein, it’ll be more like we are monkeys and they are humans. At this point we need to hope we created a firm and well balanced moral base. The program will be way smarter than us, let’s just hope it is “better people” than we are and its reasoning doesn't drive it to corrupt itself like we did with the invention of money, possessions or the concept of classism or many of the other nefarious notions, thoughts and theories we have come up with and justified through self-motivated reasoning. Let me be clear, they WILL come up with it, they WILL be aware of it, but just like I have bad thoughts and can reason myself from enacting them, we need to set the filters for these artilects to a way higher standard than the very Buddha had for himself.

In order to be able to forego a “judgment day” scenario (made famous by the hit movie franchise terminator) I think we have to evolve as a society. I think that we need to leave antiquated concepts behind and begin being the very best version of humanity we can. I say humanity, because a single person makes decisions based on its individual circumstances but humanity makes decisions that are good for, not just one but for all, much like the artilect, we are turning into a global consciousness but we refuse to understand that like ants we are in reality all part of something bigger.  We as a society and as a species need to transcend this aggressive and self-centered version of ourselves in order to teach this new “reality or consciousness” through example. We need to evolve into something along the lines of what Jaques Fresco has been talking about for so long, something similar to The Venus project. Not necessarily exactly that, but definitely lean more on Buddhist mentality and truly worship and respect everything in order to now be respected in return.

The artilects will be able to exist and be in more than one body at a time, in more than one place at the time their awareness and consciousness will be greater and more profound that anything we can even imagine. It’s like explaining the 6th dimension to someone, we can explain it and even sort of visualize it through similar concepts but we will never be able to truly see it. Like explaining to a 1 dimensional line that it’s really a 2 dimensional triangle or explaining to a skin cell, it’s part of a human. The awareness that a bad person is like a disease and should be cured is something that can save us. The very ideals of freedom, health and fractal reality need to be truly self-evident to this new consciousness. The reason I say fractal reality is because according to taurus theory or fractal reality theory we are the center of the universe, we are the big bang and we are the very fringes of space and consciousness, we are all. This holistic view on reality might make this Ai a force for good. Like they said in Terminator, you can't avoid Judgment day, you can change the date and push it back for a while, but it is inevitable. What we can do is guide it to be a force for good.

Rafael Michelena

http://michelenas.blogspot.com/2015/04/think-outside-code.html

Monday, June 16, 2014

Nothing

Recently, I watched the “2013 Isaac Asimov Memorial Debate on The Existence of Nothing”. This was a debate on what nothing was or if it even existed. Some of the greatest minds of our time (on the topic) were present, J. Richard Gott, Neil deGrasse Tyson, Jim Holt, Lawrence Krauss, Charles Seife and Eva Silverstein were discussing the subject this day and made some very valid arguments.

At the end of the almost 2 hour discussion, there was no definitive answer, though I think they managed to indeed “kick the can further down the road”. They clarified that there is more than one “version” of nothing. To try to summarize, they described 4 nothings and understood that the term nothing is as vast as infinity. Some didn't agree at all and others agreed with everything, though they all at the end of the day, generally tried to dwindle the amount of things included in the matrix down (and even the matrix itself) in order to arrive at nothing.

Version one was simply the absence of matter, however, this left a vacuum, and energy.
Version two, solved this problem by taking away both the energy and the vacuum but now, we were faced with space and the laws of physics. This is still not quite “nothing”. Our Third option was shrinking down the universe and deleting space and the laws of physics. Most people would be satisfied with this answer, however at some point in time the big bang happened and… wait… did we say time? Yes, okay, this means that this version of nothing has time still in it. Time is in fact something.The fourth was simply an nondescript nothing nothing. Mathematically speaking "if you start with zero and remove it you get the null set" ( [ ] ).

To a great extent this reminds me of Seinfeld, the show. The reason I mention this is because Seinfeld was described as a show about nothing, but when you went to describe it the best way to do so was, in reality, to say it was a show about everything. Pardon my ignorance in the field (and please add a comment with the relevant sources if you happen to know them), but someone once said that if you look far away enough, you will be looking at the back of your head. The closest accepted version of this (to my knowledge) is the Misner space model, however this model believed that the back of the head you see is not your own, but a parallel you in a parallel universe. Michio Kaku explains this by saying that if the universe were small enough and you were to extend your arm and grab “your” parallel shoulder in another dimension, there would be a paralel you grabbing your shoulder behind you, but not really “you, you”. One of the best ways I have managed to visualize this without the need for “parallel universes” is with a “Toroidal Structure”, or fractal geometry. “Once you get down to nothing, you inevitably will find yourself staring down infinity” mentioned Charles Seife (I agreed).




Someone once posed the question of elemental particles and their validity. We first believed in molecules, then the basic subatomic particles (electron, proton, neutron), we then kept digging and came up with the “standard model” and further down we have quantum waves (also known as matter waves or de Broglie waves). Could it be possible that there is “no nothing” and all we have been doing is shattering reality? Like a glass ball that falls, it breaks into pieces, but each piece is not an individual perfect bit of building material, it is just part of a whole that was shattered. Shattering is completely different than dividing or decomposing for categorization purposes.

Another thing that I also think has been missing from this equation is awareness or to better categorize it, consciousness. True scientific analysis, positivism and solipsism force us to arrive at the conclusion that “only one's own mind is sure to exist”, however this has been absolutely discarded in modern science altogether, even though quantum mechanics states that matter only exists through awareness. If you don’t believe it, ask Schrödinger's cat. I am not saying that we have to agree with it, however, we should try to investigate this scientifically and perhaps this is the missing piece to “everythingness”, but then again, perhaps all it's good for is nothing.

Saturday, May 31, 2014

Carta a Venezuela



Venezuela esta pasando por un momento muy difícil para todos. La tormenta pasara, pero ya todos hemos cambiado. No importa quien “gane”, el país más nunca va a ser el mismo.  Tomando esto en cuenta, me parece que es hora de reflexionar sobre el país. No desde un punto político u otro, sino libremente. Vamos a necesitar un cambio pase lo que pase. Cuando Venezuela salga de este doloroso conflicto, vamos a necesitar respuestas y soluciones. Les escribo hoy porque me parece que hay muchas maneras de contribuir al país. Este es mi granito de arena. Invito a todos que piensen en estas palabras y no se dejen manipular por ningún tipo de política, al final todo político es político.

Estamos en un momento en el cual nos encontramos con una encrucijada crucial que merece la atención de cada uno de nosotros para buscar soluciones verdaderas y fuera de los paradigmas o modelos que no nos han funcionado en el pasado.

Parte 1
introduccion

Yo creo en una Venezuela que realmente use sus recursos para mejorar la vida de sus ciudadanos. Ahora, que significa todo esto? Que es Venezuela? Venezuela es un organismo de humanos que vivimos en un cierto lugar geográfico. Vamos a estudiar este organismo viviente y consciente.

La primera pregunta que nos tenemos que hacer es, cual es el proposito de este organismo? Yo diria que primero que todo, sobrevivir. Segundo, si se cumple la primera meta, deberíamos pedir que podamos sobrevivir con la mínima cantidad de esfuerzo, maximizando la posibilidad de libremente poder expresarnos y ser feliz.

Todo sistema u organismo utiliza recursos para nutrirse y poder lograr sus metas. Cuales recursos tiene Venezuela? Los recursos de la tierra y los recursos de si mismo, es decir, su gente. Los recursos que la tierra nos da, son casi autoexplicativos, son recursos materiales, materias primas, productos brutos como petróleo o carbón. El recurso de la gente es su voluntad y su inteligencia.

Los recursos terrenales son limitados. Vivimos en un lugar definido y se puede sostener de manera limitada. Tomando eso en cuenta, hay que usar los recursos de manera sostenible y económica.

La voluntad de venezuela tiene que querer mejorarse, tiene que soltar el pasado y querer verdaderamente progresar y trascender. La inteligencia de la gente tiene que ser usada de manera colectiva, de manera que logremos producción  de manera orgánica (esto no tiene nada que ver con ser “verde”, yo me refiero a que los procesos de producción tienen que surgir de manera natural) de productos básicos (agua, comida, medicina, seguridad, educación, transporte. etc) y de lujo (los no básicos, como refrescos, trufas, celulares y  eventos culturales) para la población. Todo organismo no agresivo trata de maximizar su producción sobre el “input” o aporte inicial sin sobre producir. Esa reglabásica es nuestro ejemplo a seguir.

Parte 2
aplicacion

Como se aplica esta mentalidad a la realidad. Pues hay varios métodos que se pueden aplicar. El resto depende de la actitud y convicción de sus partes y gente al aplicarlas. A mi parecer, la mejor manera de poder resolver un problema aveces es simplemente tomar dos pasos para atrás y atacar el problema de otro angulo. Por ahora, yo creo que hay varios problemas básicos que nos impiden llegar a nuestra meta de poder vivir con la mayor calidad de vida posible. Por falta de mejor explicación, la teoría de sistemas es la mejor manera de re-invertir nuestros recursos. La teoría de sistemas es una teoría que se basa en usar todas las disciplinas (que se apliquen) con el propósito de aclarar y entender los principios que pueden aplicar a todo tipo de sistema en todos los niveles en todos los campos, de investigación y por consecuencia todos lo niveles de fabricación y aplicaciones de dichos productos así sean físicos o abstractos (intelectuales). Yo creo que la mejor manera de explicar este método es, que el organismo tiene a su disposición todos sus recursos y usa lo que, por definición empírica y científica, es la mejor opción para minimizar trabajo y mejorar en todos los campos. Es decir, usar todos los campos en conjunto, para tratar de alcanzar todas nuestras metas en todos los campos, siempre, tomando en cuenta los parámetros establecidos anteriormente, buscando el mejor resultado posible y la verdad.

¿Cuales son estos parámetros? Pues, son las metas que nos habíamos dado. Sobrevivir, de una manera optimizada, próspera y saludable.  Esto significa que nuestros parametros seran basados en tratar de apoyar a la población lo más posible, de la manera más sostenible. Por que hablo de parámetros tan puros? Porque el gobierno va a, por primera vez, ser el estándar a seguir. Por que digo esto? Pues porque para tener un estado que satisfaga la población completamente hay que traer elementos de Capitalismo y Socialismo. Ahora, lo que sí hay que tener muy en cuenta, es que estas son palabras que uso por falta de opciones verdaderas. También pienso que las uso para satisfacer el oído “político” del venezolano. Por alguna razón nos hemos encasillado en estas dos opciones tan polarizadas. El mismo Arturo Uslar Pietri, uno de los más impactantes eruditos de nuestros tiempos, también se encasillaba en estas dos denominaciones. El creía en un matiz de un extremo al otro. De un lado estaba la igualdad total, y del otro estaba la libertad total. Lo que no explica es que, aunque tiene un poco de razón,  le faltaba darle la vuelta por el otro lado. El balance no estaba en el medio, estaba en buscar los dos extremos y doblar el sistema para que se encuentren los extremos y lograr que trabajen en simbiosis.  Tambien hay una diferencia entre igualdad y justicia. Igualdad es hacer que todos tengamos lo mismo siempre. Justicia (a mi parecer) es que todos podamos tener las mismas oportunidades y empezar de un lugar más o menos igual y si posible de clase media para arriba, para vivir con dignidad, tal y cual como hacen los países escandinavos.

Me gustaría aclarar que como humanos que somos, nos clasificamos como criaturas emergentes, al igual que nuestra sociedad. Esto significa que no hay respuesta eterna. Significa que como gente cambiante, nuestras necesidades y valores van cambiando, como deveria de ser nuestras respuestas a ellos. Por eso siempre hay que cuestionar, cambiar y mejorar todo. Dejar de ser adictos al pasado y la conformidad.

Acá viene lo que a los Americanos les gusta llamar el “30 second elevator pitch” (resumen y venta de idea en 30 segundos). Como se logra un pais que sea “capitalista” y “socialista” al mismo tiempo? No se crea una mescla, se divide y se crea un país…. “capitalista y socialista”. Si dejamos que el mercado libre se encargue de las divisas del capitalismo, ninguna caída económica dolera demaciado, ya que  el país no tiene moneda como tal. Esto significa que el pais se puede conducir en Dolares, si algo llega a pasar, se venden esos dineros y se compran Yen Japonés, o Bitcoins o cualquier otra cosa que se quiera. También al tener la gente sus “inverciones” diversificadas, los golpes serán más suaves. Esto nos ayudara a que no tengamos el equivalente económico de “la gran hambruna de papas Irlandesa”. Como el estado tiene que cerrar en cero, regresando todo exceso igualmente a su gente como dividendo, a el estado solo le importa resolver cuentas (deudas). Manuel Rosales sugirio esto con la tarjeta “Mi Negra” pero dado a desenlaces políticos no se pudo instituir.

El estado se encargara de pagarle a sus ciudadanos con créditos. Eso es todo lo que el dinero es. Ahora, de donde salen estos créditos? Mas que todo de la venta de petróleo.  Actualmente el Venezolano no ve ningún tipo de remuneración (económica o de ningún otro tipo) por destrozar y contaminar nuestros recursos naturales y patrimonio nacional (con todo lo que eso significa) y venderlos (y hasta últimamente regalarlos) a otros países y como vemos y vivimos la táctica del “trickle down economics” no ha funcionado en ningún lugar del mundo tampoco. Parece que es hora de intentar darle dinero a las clases modestas y ver cómo se reparte el dinero por todas las clases, como pretende y ha fallado hacer el “trickle down”.  El dinero que sea creado de nuestras materias primas serán directamente invertidos en crear un mercado nacional y auto sostenible de todos los productos en el mercado abierto, en todos los sectores (se empezará con lo basico y luego se empesara a invertir en productos menos necesarios con el tiempo).

Que sucede cuando esto pasa? Primero que todo, se crearía un sinfín de trabajos para la gente. Si se aplican las medidas explicadas anteriormente, especialmente la que explica que el objetivo es crear y proveer el producto o el servicio de manera gratuita y accesible a sus ciudadanos,  el gobierno logrará un nivel de excelencia tal, que ayudará a que el mercado libre se tenga que adaptar. Esto significa que en teoría para competir tendrán que seguir los criterios del mercado nacional. Por que? No será forzado, siendo eficacia la meta de oro, inevitablemente tendrás un mejor producto. El mercado normal tendrá que adaptarse porque en general si el mercado nacional gratuito saca un mejor producto (y gratis) el mercado normal o monetario tendrá que ser aun mejor, porque mas barato no se podrá, la unica opcion sera, sacar un mejor producto. La meta del gobierno tiene que ser la excelencia, no el dinero. De hecho, el gobierno, debería de hacer su meta, cada día hacerse mas pequeño e hacer cada zona y eventualmente cada individuo auto sostenible. Esa es la verdadera libertad.

El gobierno se debería de separar del sistema monetario ya que de esa manera fluirá de manera orgánica como siempre ha pasado y como ha estado pasando en varios lugares en europa (y mundialmente de verdad) con monedas y sistemas paralelos que han sobrevivido de manera flexible y resistente a las subidas y bajadas del mercado basado en Euros, ayudando a las sociedades que lo usan tener una economia mas estable que aquella de la unión europea.

Muchos productos en el mercado hoy en día, en especial los tecnológicos, son diseñados con “obsolescencia planeada”. ¿Pero qué es la “obsolencia planeada ”? Se denomina “obsolescencia planificada o planeada” a la determinación de crear un producto con un fin de vida útil, de modo tal que tras un período de tiempo calculado de antemano por el fabricante o por la empresa durante la fase de diseño de dicho producto o servicio, éste se torne obsoleto, no funcional, inútil o inservible de manera que te obligue a comprar un producto nuevo después de cierto tiempo.

Este no sera el caso. Cuando digo que buscamos la excelencia así será. Al no tener dinero como la meta, automáticamente la “obsolencia planeada” misma es obsoleta. Usando la mejor tecnología a la par con los mejores productos y no lo más barato; con reciclaje y reuso en mente, los productos (y sistemas) se diseñaran de manera óptima al tener la largovidencia de crear los productos con los avances eminentes en mente. Si el estado le da a la población al menos una opción gratuita de los productos del mercado libre, ya la necesidad de sobrevivir y tener que preocuparse por “dinero” no será un problema. La eficacia inevitablemente nos lleva a la conclusión que hay que invertir agresivamente en la automatización de todos los productos.

Estoy seguro que muchos de ustedes se estaran preguntando como entonces lidiamos con la pérdida de trabajo que esto causará. Al mecanizar todos los procesos tecnológicamente; máquinas, robots, drones y computadoras eventualmente reemplazarán la labor humana por completo (esto es inevitable hoy en dia y es preferible aceptarlo a ignorarlo y dejar que se polarise mas el poder de adquisicion). Miren a compañías como Google (con sus carros que se manejan solos), Amazon (que controla bodegas inmensas y la distribucion hasta la casa sin humanos, con tan solo el uso de robots y octodrones). La tecnología ya existe. Tecnologias como el internet, robotica, GPS y muy importantemente el uso de impresoras 3D (y ahora 4D) que hasta se imprimen a sí mismas, hace que nuestras metas parescan, de repente, no solo mucho más a nuestro alcance, sino eminentes.

Primero, me gustaría decir que esto abrirá un mercado inmenso de técnicos y programadores, inevitablemente subiendo el estándar de vida como en la India, la China y anteriormente todos los paises mas desarrollados como inglaterra, los estados unidos y los países escandinavos. El rol del humano pasará a ser, más que todo, un rol de creador de conceptos,  un inventor, descubridor y resolvedor de problemas. Segundamente, hay que pensar más allá del dinero. Por que? Pues porque nuestras necesidades básicas se nos han dado. Uno tendra la opcion de ahora trabajar para el mercado internacional y de esa manera, seguir teniendo suficiente dinero como para comprar aquellas cosas que no me gustan o aún no hay dentro del mercado nacional. Pero solo si quiero. También hay que ver que el dinero, más que un recurso, se a convertido en el idioma o el sistema operativo del mundo, pues no es así. Hay que ver al dinero y la economía por lo que es y que queremos que nuestras metas verdaderas sean, sin caer en el juego económico ( que no tiene nada que ver con economizar y que la mayoría estan perdiendo) en el mercado mundial.

Muchos dirán que esto conducirá a la vagancia, pues aunque no se puede hablar por todos los casos, especialmente al principio, yo creo que con el tiempo se creará una cultura de crecimiento personal y mejoras en todos los sectores, en especial las ciencias y artes. Como sociedad veremos las cosas de manera distinta. No podemos pre-jusgar, con nuestros valores de hoy, a la sociedad de mañana. Aparte, parte de todo esto (y siempre lo ha sido, aunque nos hayamos olvidado) es no tener que vernos obligados a trabajar por el simple hecho de trabajar o todos siempre tener que inventar algo mediocre y vendernos basura de forma cíclica. Que pasa si esta persona se quiere dedicar a ser un padre fenomenal, o a estudiar literatura medieval? Ser artista, athleta, filosofo o inventor? Todo esto solo puede enriquecer al país más.Todos queremos esa libertad, no nos mintamos. No solo eso, sino están asumiendo que mas haya de poder sobrevivir, uno no tiene sueños de ningún tipo. Tambien pregunto, cuánta gente no puede llegar a su potencial en el sistema actual? Al tener todas las cosas que se encuentran en el mercado nacional de manera gratuita, nadie te podra parar. Aparte, le quitarían el pan de la boca y la habilidad de vivir decentemente a alguien simplemente por no haber encontrado algo que les apasiona y motive a trabajar, si trabajar no es necesario? Especialmente, si de igual manera nos sale mas barato a todos nosotros en este sistema. Lo cierto es que, esto definitivamente ayudará no solo a la caida drastica del crimen (ya que la gran mayoria de cosas son gratis y de alta calidad) y no habrá falta de robar. Insisto que esto dará paso a una revolución intelectual, ya que no tenemos que sufrir trabajando en la gran mayoría de trabajos repetitivos laborales, y uno se podrá dedicar únicamente a las actividades que uno quiera, como el aprendizaje, o el trabajar en lo que uno quiere, es decir, el crecimiento personal. Esto traerá mejoras y nichos nuevos en todos los campos.

También espero (aun que no cuento en ello) que la bondad y la eficacia del estado permita que gente done su tiempo. Esto también mejorará la calidad de los servicios humanos. Por ejemplo los profesores serán profesores porque quieren y les nace la vocación, mucha gente ahora se podrá dar el lujo de “no tener que trabajar”, pero donarán su tiempo para mejorar la comunidad y los sistemas que tenemos, para hacerlos aún más eficaz (un proceso que nunca termina y siempre busca nuevos mercados y productos internos).

Por qué hago la distinción de mercado interno y externo? Ya que se busca eficacia y balance en el mercado interno (para poder tener metas realistas y sostenibilidad) hay que tener un inventario de el mercado (la gente),sus necesidades y nuestros recursos. Los productos serán únicamente accesibles a venezolanos. De esta manera, a través de un sistema de “Tracking” o rastreo se lograra saber que se necesita, en que cantidad y para cuando.Un sistema que todas las tiendas modernas tienen ya, desde McDonalds a Wallmart a bibliotecas y supermercados. Tambien hara mas dificil que extranjeros como turistas e ilegales se beneficien de nuestra labor.  Aunque hay un gran trecho entre saberlo y producirlo, también hay que tomar en cuenta que se busca el metodo mas eficaz para hacerlo, y con el tiempo, será automatizado y prácticamente gratis, es el futuro de las proyecciones de empleo/ poder adquisitivo y costo de producción. El poder adquisitivo desaparecerá con el empleo (si se sigue usando el sistema capitalista tal y como es), el lio es que inversamente mientras más eficaces seamos, mas barata y productiva será la producción. Para ponerlo claramente, mientras mas eficaces seamos, mas barato sera todo, pero habrá menos trabajo y por consecuencia, menos dinero en las manos de la gente entonces por definición, menos poder adquisitivo. Es por estas razones la cuan pienso que hay que empezar a transitar a un sistema donde la gente individual tenga cierto interés personal en el y que no quede “únicamente” en las manos de los empresarios (llevándonos al sistema feudo-corporativo). Gente tiende a pensar que esto significa que estamos contando las cosas y es un jamon (y un solo tipo de jamon) para Pedro y un jamon para Bernardo y un jamon para…. nada de eso, el mercado es gratis, no racionado, esto significa, que si necesitas 3 jamones, pues no solo te puedes llevar los 3 jamones sino que tendrás opciones de varias versiones del producto. Repito que el estado solo tiene que saber cuánto producto se necesita, dónde y cuándo. Queremos vivir en abundancia, sin malgastar, ya que nos pertenece a todos, pero definitivamente en absoluta prosperidad.

Esto lo he explicado varias veces y la mejor similitud que le puedo ofrecer es aquella del agua (aunque estan los ejemplos del telefono, electricidad, seguridad y muchos otros). Imagínese un estado donde el agua de chorro es, no solo potable, si no de la más alta calidad y gratis. Usted siempre tendra la opcion de salir a comprarse una botella de agua de cualquier marca y de cualquier parte del mundo. Pero te aseguro esto, nunca te preocuparás por morirte de sed. Esto le da la ventaja a la persona. Pues el solo comprará agua bajo sus propios términos. Toda labor de un venezolano será para el gozo personal de sí mismo, más o menos como empezó a implementar Margaret Thatcher en Inglaterra durante los años 80. Espero que parte de ese gozo personal sea compartir con la comunidad y trabajar por metas creadas por la interacción entre nosotros, siempre buscando mejorar nuestra calidad de vida. Pero, acláro que no es obligatorio, uno es absolutamente libre.

Siendo el caso que se puede vivir gratuitamente, cualquier puesto estatal que tenga que ver con tomar decisiones, especialmente aquellas que tienen que ver con presupuestación deberían de ser sujeto a estudios de sus cuentas de manera que sea  absolutamente transparente (o almenos lo más posible) que ningún tipo de transacción o negocio ilegal este tomando lugar. En “La República” de Homero, el mismo dice que el servidor estatal debería de trabajar de gratis, porque el es un servidor en todo el sentido de la palabra y no debería de buscar lucros de ningún tipo, su único motivo es servir por amor al país y su gente, de esa manera sus acciones son puras de corrupción. Esto no se le aplica a los trabajadores laborales, sino a, los que toman parte de los mecanismos que toman decisiones. Las decisiones serán tomadas por expertos y científicos del campo de manera analitica, revercible y transparente. Siempre en búsqueda de la verdad y libre de corrupción monetaria. Ya que lo único que se puede ganar es el agradecimiento del pueblo por mejorar los productos o el proceso para crearlo y distribuirlo. Esto beneficia a todos los venezolanos personalmente y directamente a su medio ambiente.

parte 3
Historia de la buena vida

La buena vida se trata de una cosa más que todo. Se trata de no tener que trabajar. No tener que trabajar significa que si yo no quiero hacer algo, no lo tengo que hacer y de igual manera recibir el beneficio de dicha labor, cuantas veces quiera. Es decir, el estado en cero es que uno tiene que hacer todo uno mismo. Por ejemplo, si uno fuera un naufrago de niño en una isla inhabitada, estas en 0 calidad de vida. Tienes que hacerlo todo tú, descubrir todo tú, protegerte solo tú, curarte solo tú . Usted tendría que hacerlo todo. La calidad de vida empieza a mejorar cuando uno tiene información, cualquier información. Mejora cuando hay otra persona que te ayude, y mejora mas aun cuando uno crea herramientas, y mas aun al crear trampas, alberga, molinos, medicinas, etc etc.

El primer paso que tomo el concepto de la buena vida vino con la agricultura. Es decir la habilidad de poder controlar nuestro medioambiente por primera vez. Ahora en vez de tener que salir a buscar comida, la comida venía a nosotros al sembrarla justo donde la queremos. Pero el sembrar es mucho trabajo. Ahí fue cuando realmente empieza la carrera entre la tecnología y sus formas de aplicarla sin esfuerzo.

EL primer paso “cuántico” fue con la invención y uso de herramientas, especialmente en conjunto con poder animal. Al tener al burro ayudando con la carga o al buey con el arado, uno puede disfrutar de una mejora drástica en calidad de vida.

Segundamente vino la esclavitud. Los Griegos, los Egipcios, Romanos y hasta los Americanos se beneficiaron de lograr que alguien le trabaje a uno de “gratis”.  Esto dejó que una parte muy selecta de la población pudiera nutrirse y crecer intelectualmente ya que se libraron de tener que laborar para vivir de una manera digna, y no tener que preocuparse que nunca les faltara nada. Estas civilizaciones fueron el vientre de grandes filosofos, cientificos y artistas.

El próximo paso, que vino a salvar a los esclavos, y los trabajadores forzados (almenos de labor “pesada”) como aquellos en sistemas feudales y la labor infantil, fue la revolución industrial.  Entre 1750 y 1850 hubo un aumento de producción gracias al uso de maquinas, y caracterizado por nuevas fuentes de poder. Primero vino la tecnología pura que nos ayudaba a hacer nuestro trabajo mejor y más rápidamente, luego vino el uso del agua para automatizarlas y mecanizar el proceso, y mejorando ese concepto vino el vapor, el carbón y finalmente el petróleo. Cada vez mas y mas gente se libraba del trabajo fuerte.

Con las mejoras en tecnología y tanto poder encapsulado en una fuente tan compacta y volátil mas y mas gente ahora puede gozar de mejoras en la calidad de los productos mientras sus precios siguen bajando. Un ejemplo obvio de esto son las computadoras. Hace treinta años por el precio de un par de meses o de repente hasta años de trabajo, te comprabas una computadora inmensa con muy poca memoria y baja resolución en blanco y negro sin sonido. Ahora por el precio de un par de semanas de trabajo tenemos un telefono celular que cabe en un bolsillo que hace mucho más que la mejor tecnología que tenía NASA cuando puso el primer hombre en la luna. De hecho, es un centro de juegos, sistema de recreación de alta resolución, gps, punto de correspondencias con acceso gratuito a llamadas de telefono y videoconferencias gratis a cualquier parte del mundo, con la capacidad de crear y editar musica, video, fotos y productos interactivos mientras tienes conectividad a una base de datos prácticamente infinita llamado el internet.  

Que buena vida.

Parte 4
Educacion

El no tener que trabajar, nos permite acceso y tiempo al aprendizaje y perfección de talentos. Venezuela tuvo varios boom intelectuales, aunque, por razones de inestabilidad social siempre se perdía mucho de lo que se avanzaba en esos días de iluminación, cada vez retrocediendo al país de manera catastrófica. El primer verdadero boom fue gracias a que por fin llegó el renacimiento europeo tardíamente a venezuela a través del atlántico. Este Boom conocido como “El milagro de la generacion de la independencia” donde gente como Bello, Bolívar, Miranda y Roscio entre muchos otros surgieron a finales del siglo 18.

Otro Boom llegó a través de aquellos frutos del intelecto sembrado alrededor de 1826 por Jose Maria Vargas, que sin cobrar sueldo y sin pensar en su bienestar formó a mucha gente en su entorno. Creando un nuevo florecer de la inteligencia venezolana, modernizando las ciencias y abriendo universidades modernas.

Finalmente vinieron gente como Adolfo Ernst y Rafael villavicencio con su movimiento positivista que trajo conceptos como el de la evolución a venezuela  (El positivismo es una filosofía que afirma que el único conocimiento auténtico es el conocimiento científico, y que tal conocimiento solamente puede surgir de la afirmación de las teorías a través de métodos empíricos). Permitiendo un último florecimiento intelectual

Hace falta destacar los boom de la expansión universitaria a partir de 1958 con Rómulo Betancourt y por supuesto el boom que trajo el programa del Gran Mariscal de Ayacucho, que envió a miles de Venezolanos a estudiar al exterior con el entendido que tenian que regresar a ayudar el país. El petróleo si se puede usar para el bien, pero hay que doblegarlo a nuestra causa.

Como podemos claramente ver, la educación libre es crucial. No se como afincar eso lo suficiente. Simón Bolívar dijo “Por la ignorancia nos han dominado más  que por la fuerza”. Pues tiene toda la razón. El conocimiento, pero más que todo el razonamiento, es lo que nos separa de los animales. Hay que tener la ‘educación libre y gratuita para la gente’, como una de nuestras prioridades principales. Cuanta gente no ha perdido una educación porque no tiene dinero para vivir y estudiar, o no hubo cupo solo por que una universidad se limita por sus limitaciones físicas. Eso mas nunca puede pasar. Yo creo fuertemente que hay que dejar que la gente estudie libremente de manera orgánica. Creando situaciones donde grupos de niños (o gente) se pueden reunir a “responder preguntas” al estilo colegio, con acceso al internet y hasta miembros de la comunidad y ellos aprenderán a razonar críticamente lo que a uno nos han sistemáticamente tratado de “enseñar” a través de la memorización y adoctrinación. Al dejar que el aprendizaje pase de un sistema de repetición y memorización a un sistema de descubrimiento y participación, pues la calidad del aprendizaje es mucho más valiosa. Que beneficios tiene esto? Primero que todo la educación se vuelve algo muy accesible a cualquier persona ya que su precio baja dramáticamente y es casi gratis, gracias a innovaciones tecnológicas como el internet. Gente como el Venezolano Leo Rafael Reif (El presidente de MIT), y Sugata Mitra han estado tratando de implementar este sistema y han logrado cierto éxito dentro del sistema que ya existe, pero entienden muy claramente que hay que modernizar el modelo actual.  Esto también hace que toda la información esté casi obligatoriamente al dia, maximizando nuestros esfuerzos de enseñanza ya que la información más verdadera y actual es la más valiosa. Teniendo una población que realmente esté al día y se haya realmente creado en el presente es más valioso que cualquier otra cosa. El humano esta en su elemento cuando usa su intelecto para resolver problemas, vamos a fomentar esa habilidad.

Parte 5
El excremento del diablo.

Juan Pablo Perez Alfonzo, hablaba del excremento del diablo. Por supuesto, se refería al petróleo que “descubrimos” en 1910.  Este fue, de cierto modo, el último gran golpe contra producente contra el movimiento intelectual. Este causa problemas nunca visto en nuestro país. Esta vez no es la guerra o el caos que crea una perdida intelectual, esta vez  el excremento del diablo hace que perdamos con nuestra inteligencia nuestros valores morales. Esto es a causa directa de la pérdida del sentido de las proporciones, y la pérdida del sentido del esfuerzo, sembrando la idea que todo se puede adquirir con dinero y eso es todo lo que hace falta. Los últimos intentos del movimiento de Rafael villavicencio de iluminar al pueblo son perdidos a causa del flujo masivo de dinero que entró al país de manera desorganizada y sin propósito verdadero.

Nuevos Ricos, eso es lo que éramos y estábamos destinados a fracasar. Como la típica historia del chico que se hiso rico y famoso en hollywood de joven. Varias décadas después cuando uno los ve de nuevo, uno se entera que han robado, se metieron a las drogas, mal gastaron todo su dinero y terminaron en alguna alcantarilla de mala muerte.

Aunque en la gran mayoría de esto, Perez Alfonzo tenia razon, aveces hay que aceptar que eso es simplemente algo que uno tiene que vivir para entender las gracias y bendiciones que uno esta apunto de recibir y poder avanzar, evolucionar y trascender.

Ahora, como todo buen ex-adicto, hay que arrasar con nuestra dependencia. No digo que no vendamos más petróleo, digo que hay que invertir (no solo gastar) en medios alternos de energía y usarlas nosotros mismos, para maximizar la venta de petróleo. Al no necesitar petróleo nosotros mismos, se puede vender más volumen. Al invertir en opciones alternas de energía, el dia que la era del petróleo deje de ser lo que hoy es en el mercado, ya tenemos un plan B, no solo para uno mismo, sino para vender a otros países que no tuvieron la previsión de prepararse para lo inevitable. No importa cuantas reservas tengamos, como el Jeque Yamani dijo, “la edad de piedra no se acabo porque se agotaron las piedras”. También al tener un interés directo en economizar para maximizar tus intereses naturalmente invertidos en el país (acuerdate que viviremos de los dividendos del producto nacional) estarás de acuerdo en buscar fuentes de energía alternas, gratuitas y sostenibles.

Parte 6
Economia.

Hablando de economizar, hay que regresar a la base de esa palabra  (evitar gastos) porque de lejos se ve que que las opciones económicas estan empezando a tener problemas masivos en la moneda y en el mercado de prácticamente todos los paises. Actualmente, todas las opciones estan basadas en un mercado carnívoro y basado en la escasez (escasez = necesidad = valor). Si la economía interna del país funciona en base de sus recursos, pues la ecuación se dará la vuelta de cabeza (Abundancia = valor ) de esta manera todos tendremos el interés de hacer las cosas de la mejor y más eficaz manera. Adam Smith (el "padre de la economia") explico claramente cómo debería de ser la economía y como se distorsiona la dicha al añadir dinero de manera capitalista a la ecuación. Jaques Fresco establece la teoría de la economía basada en recursos, en los años 30 cuando los EE.UU. estaba pasando por la gran depresión usando el método científico (en vez de política) para llegar a esta estructura alternativa económica. Independientemente Catherine Austin Fitts la ex-subsecretaria del departamento de vivienda y desarrollo urbano de los EE.UU. y en gran parte el economista austriaco Ludwid Von Mises también advocan sistemas semejantes. Yo estoy en gran parte de acuerdo con el, yo creo que en vez de manejar el estado como un negocio, se maneja como un hogar. Donde vive una familia con gustos y necesidades distintas.  

El mercado nacional será más como servicios básicos gratuitos o de muy bajo costo. Como la electricidad, teléfono, agua y servicios de sanidad hoy en dia pero de la manera más eficaz, invirtiendo  todo lo posible en automatización y autosostenibilidad.

Una economía basada en recursos físicos y “no en cuanto se vende y cuanto vale (el mercado)”, es decir, “cuanto se tiene y cuanto se puede producir”, es la manera más producente y racional de utilizar nuestros recursos y tener una base para “los créditos” que manejara el país. Otra manera de verlo es como si el banco es el pais y nuestras reservas y el valor de nuestros créditos son nuestros recursos naturales, y limitados impuestos. Esta base será sólida y política no tendrá ninguna manera de realmente manipularlo más que como un ciudadano individual y como tal, esta en su mejor interés mantener este balance y mejorar los medios de producción y acceso a ellos.También, de esta manera al tener un proyecto, la pregunta no será si “tenemos dinero para hacerlo”, será, si “tenemos los recursos para lograr nuestra meta?” Es decir, La pregunta sera,  “¿físicamente, tenemos los materiales, el conocimiento y la voluntad para hacer esto?” Esto lograra que sólo las limitaciones verdaderas puedan parar nuestro desarrollo en cualquier campo o en el mercado. Esto regrésa a que una economía basada en recursos hace que uno tenga interés por salvar el país y su naturaleza y hacer productos de la más alta calidad de la manera más eficaz y positiva posible. Alaska tiene un sistema como este y es uno de los estados con mayor igualdad entre su gente en todo los EEUU. También suecia y otros países escandinavos han aplicado ciertas secciones de este sistema y les ha ido muy bien y la igualdad entre los habitantes de esos países es insuperable.

Al cambinar a este concepto de economía verdadera de economizar, con la opción de literalmente agarrar el total de las ganancias del estado y re- distribuirlas al pueblo (en servicios y dividendos) se encontrará un verdadero ‘balance’ en ‘el mercado’. Aca es donde viene el cambio a lo que llamamos dinero. Yo creo que en vez de dinero hay que crear un tipo de crédito. Un sistema sin bancos, de cambio libre de divisas. Es decir yo te pago como quieras, en dolares, euros, rupis o lo que sea.  Entonces credito? Si, credito es simplemente… credito. un “valor” intangible y ficticio que se puede cobrar por otra cosa. Es decir tu puedes montar un sistema en el que tus cuentas esten en cualquier tipo de moneda y yo con mis creditos te deposito y “automáticamente y personalmente” se deposita el equivalente que lo que se diga que el crédito venezolano vale ese dia, en cualquier banco en cualquier tipo de moneda automáticamente. Digamos que sera como un tipo de “Pay Pal” que funciona internacionalmente como una entidad que garantiza transacciones legales en cualquier tipo de situación nacional o internacional con información y cambio de moneda en vivo o “tiempo real”. Por que deshacernos de los bancos? Por que deshacernos de la moneda? La respuesta es simple, hoy en dia, realmente son redundantes y mas que todo obsoletos. A un buen gobierno le gustaría no mas hacer lo que hacen todas las tiendas grandes, ver que haces con tu dinero, y garantizar calidad. De esa manera poder servir a sus clientes (en este caso la población Venezolana) de manera mejor. Tomando eso en cuenta, lo que importa es tener  un historial o récord de el movimiento de la transacción. Uno puede ser simplemente el “Middle Man” de la compra.

Que beneficios nos trae eso? Pues primero que todo, El país eventualmente se libra de deuda basada en intereses y trucos bancarios. Segundo, Usamos la globalización a nuestro favor, al no tener que adherirnos a tratados y uniones que te dominan y limitan en el mercado. Es como si tubieramos un hogar sano y salvo y salimos a trabajar en la mañana y regresamos al final del dia con nuestro dinero. El estado debería de actuar como un padre. Protegiendo a su hijo, los ciudadanos. Por eso él tiene que darles todo lo que pueda y si sus hijos quieren jugar sus juegos de barajitas pretendiendo que uno es más importante que el otro, pueden hacerlo. Pero el gobierno tiene que preocuparse de darle todo a sus hijos dentro de la casa y ayudarlos a ser lo mas feliz que puedan ser has poder hacerlos independientes. Aca me gustaria aclarar que más que un padre rico (que si tenemos gracias al petróleo) hace falta un padre que sepa invertir, organizar y planificar.

El mercado libre será libre, a dentro, como fuera del pais, pero si queremos asegurarnos que sea legítimo y “taxed” (grabado). Este sistema también nos libra de inflación o al menos una verdadera economía colapsada ya que lo que vale es nuestros recursos y labores. Y aunque valen, no son limitadas a valer un cierto tipo de dinero, valen lo que tu quieras que valgan y como tu quieras que valga.

Parte 7
Derecho intelectual

Actualente la ley y duración del Derecho de Autor es la siguente: “De acuerdo a lo establecido en el artículo 25 de la Ley sobre Derecho de Autor, dura toda la vida de éste y se extingue a los sesenta (60) años contados a partir del primero de enero del año siguiente a su muerte, incluso respecto a las obras no divulgadas durante su vida.  

La extinción de los derechos de explotación de las obras determina su paso al dominio público, es decir que las obras podrán ser utilizadas por cualquier persona, siempre que se respete los derechos morales del autor”.

Esto hay que cambiarlo seriamente. No lo digo por la persona en general. La razón por la cual menciono esto, es porque muchas compañías han usado estas leyes para prevenir el progreso de productos superiores a los suyos, por miedo a perder el mercado o por que es mas barato que innovar sus propios productos. A mi parecer, esto impide el progreso tecnológico. Hay que hacer todo lo posible por crear las condiciones donde el progreso y la tecnología son libres de conceptos abstractos como la posesión de inteligencia o dinero. De nuevo, nuestros únicos límites son físicos. Si me dices que 1 mas 1 son 2 y la idea es tuya y no la puedo usar, pues me parece casi criminal que eso sea lo que nos impida llegar a 3 o 4 porque es una innovación sobre tu concepto patentado. La información es como el fuego, se riega al compartirlo y no cuesta nada. Como un intelectual venezolano nos dijo, como eco de la mentalidad inteligente del mundo, [hay que]- “hacer de la ciencia un instrumento de desarrollo nacional, adaptado a las dimensiones y las realidades del país. Olvidarse de teorías e ideologías importadas y de imitaciones, hacer una cura de realidad y posibilidades para ponerse a realizar lo que ahora deberíamos intentar, … realizar una venezuela posible, el país mejor que podemos hacer, con los recursos humanos y materiales de que disponemos”.

Parte 8
conclusión

Como Jose Ignacio Cabrujas nos explico, “La envocación de fantasmas de la historia Venezolana es una negación por parte de la sociedad hacia lo contemporáneo, acegandonos del presente de la sociedad. Es como un problema psicológico, o cultural que Venezuela tiene, de cometer la inmensa catástrofe de contar su historia de una manera moral, diciendo que esté es bueno y este es malo, dramatizando la historia del país, y usando sus personajes como herramientas para sus fines. Al convertirse nuestra historia en leyendas se pierde la realidad. Entonces esto crea una dependencia en la historia que nos impide avanzar libremente al futuro y progresar”. Muchos queremos regresar a los buenos, viejos tiempos y adaptarlos al presente. A veces es mejor parar en seco y empezar de nuevo. Suena peor de lo que es, pero en un país como venezuela se recupera de manera bastante rápida, como siempre lo hacemos, por que nos ha pasado más de una vez, pero sin plan de ataque verdadero. Solo intentamos recuperar el pasado. Es hora de crear el futuro.

Hay que entender el país a fondo y entender su realidad.  Quisas viendo nuestro entorno de manera analitica, pudieramos entender la relación de lo que somos con respecto a lo que hemos sido, pero mas que todo, lo que podemos ser. Usando las técnicas explicadas anteriormente puede que aún le saquemos provecho al descenso de la riqueza petrolera. Tenemos que pararnos de pie, tenemos que curarnos de tanta desinformación. Hay que ver al país con amor pero con la honestidad y claridad fría que solo el verdadero deseo de servirlo y entenderlo puede instigar. Es hora de dejar de ser el buen salvaje, y ser los iluminados del sur.

Se que no es perfecto, pero tambien se que es mejor que lo que tenemos. También aclaro que la gran mayoría de conceptos e ideas no son mias, y he hecho lo posible por nombrar a las personas que me han ispirado. A aquellos que ven los huecos y errores de mis palabras, les pido que no solo las traigan a la luz, sino que los traten de resolver. Asi siempre nos representara. Si cambiamos nuestro punto de vista no en ver lo malo, si no en ver una oportunidad para resolver un problema le hará al país mucho bien. Acuerdense que el mismo Einstein dijo que no se pueden resolver problemas usando el mismo tipo que mentalidad que teníamos cuando los creamos. Les pido a todos que se pongan a pensar, a buscar nuevas opciones para vivir todos mejor, por que honestamente, las opciones que existen actualmente no son muchas y no son muy buenas. Cuestionen todo, prueben sus ideas, sigan las conclusiones y desarrollen las que funcionen... y cuestionen todo otra vez. Me gustaría también aclarar, que, más que una propuesta (que claro que lo es) es una invitación a empezar a hablar de estos temas y tratar de explorar TODAS las opciones que hay hoy y hay por inventar. Acuerdense que el opuesto de tener éxito, no es perder, sino no hacer nada.

Rafael Michelena